短評：
與一般民眾認知不同的是，大部分的商標所指的是平面的圖樣或文字，而其實台灣官方早就開放店面設計風格登記立體商標。以Apple store為例，模仿Apple store的店面設計而未經蘋果公司授權，將同時構成專利和商標侵權，較特別的是，商標侵權將會有刑事上的罰責。此外，目前大陸官方接受產品外包裝等設計態樣申請成為註冊商標，因此，申請人若在大陸市場上之產品有特別經過設計或外包裝盒想防止有人搭便車，可以考慮申請此類的商標。但台灣官方目前對此類的商標審查仍採取較嚴格且保守之態度，不易獲得核准註冊。
與一般民眾認知不同的是，大部分的商標所指的是平面的圖樣或文字，而其實台灣官方早就開放店面設計風格登記立體商標。以Apple store為例，模仿Apple store的店面設計而未經蘋果公司授權，將同時構成專利和商標侵權，較特別的是，商標侵權將會有刑事上的罰責。此外，目前大陸官方接受產品外包裝等設計態樣申請成為註冊商標，因此，申請人若在大陸市場上之產品有特別經過設計或外包裝盒想防止有人搭便車，可以考慮申請此類的商標。但台灣官方目前對此類的商標審查仍採取較嚴格且保守之態度，不易獲得核准註冊。
標題：
蘋果專賣店設計 申請商標獲准
蘋果專賣店設計 申請商標獲准